Stumme ting i The Terminator alle ignorerte

Av Michileen Martin/10. oktober 2019 11:37 EDT

Sammen med å være en av filmene som har laget Arnold Schwarzenegger et husnavn, Terminatorenhjalp til med å popularisere en bestemt type science fiction-film - de som omhandlet de muligens marerittlige konsekvensene av den uunngåelige fremveksten av kunstig intelligens. Utgitt i 1984, Terminatoren forteller oss A.I. Skynet er bestemt til å gå på nettet i 1997 og utløser nesten umiddelbart et kjernefysisk holocaust designet for å utslette menneskeheten og påvirke fremveksten av maskinene. Terminator (Schwarzenegger) er en kybernetisk drapsmann som ble sendt tilbake i tid til 1984 for å myrde Sarah Connor (Linda Hamilton) før hun kan føde frihetskjempen John Connor, som er bestemt til å lede en vellykket menneskelig revolusjon mot maskinene. John Connor sender sin andre frihetskjemper Kyle Reese (Michael Biehn) for å beskytte moren sin mens han visste at Reese er (spoilere!) som er bestemt til å bli faren.

TerminatorenSuksessen er åpenbar. I årenes løp har franchisen fått flere oppfølgere og prequels både i kinoer og på TV. MenTerminatorener langt fra en perfekt film. Det er kontinuitetsfeil og mange eksempler på at filmens hovedpersoner opptrer på måter som virkelig ikke gir mye mening. For å lære hvordan blant annet en perfekt logisk tenkemaskin fungerer som en idiot, les videre for de stumme tingene alle ignorerte seg iTerminatoren.



Terminatoren bestemmer aldri om han vil holde ting stille eller ikke

Mens du kan anta at - siden han er styrt av kunstig intelligens - terminatoren ville ta rent logiske valg, handlingene hans gjenspeiler ikke det.

Terminatoren jobber veldig for å blande seg inn i 1984 så mye som mulig. Så snart han ankommer 80-tallet, er hans første prioritet å skaffe seg passende klær. Likevel gjør han konsekvent valg som vekker unødvendig oppmerksomhet på seg selv.

Når han for eksempel stjeler en haug med våpen fra en våpenbutikk og myrder eieren med en hagle, må du lure på hvorfor han plager med haglen når det nesten helt sikkert vil trekke politiets oppmerksomhet. Tidligere ser vi ham lett skyve armen gjennom en manns overkropp, noe som betyr at han fullstendig kunne drepe eieren med bare hender, snu det 'lukkede' skiltet og låse døren bak ham, og gi ham noen få timer før noen tenker å ringe myndighetene.



Kort tid etter dreper han den første Sarah Connor han finner i telefonboken. Han plager å banke på døra og spør navnet hennes, og deretter smadrer døra opp og skyter henneseks ganger i et rolig boligområde. Som med pistolbutikken, kunne han ha gjort det hele mye mer rolig. Og hvis han ikke kommer til å være stille, hvorfor gidder å banke på døra og spørre navnet hennes? Manerer?

Sarah Connors medarbeider er den verste medarbeideren noensinne

Noen ganger kommer du over en karakter i en film som er irriterende, dum, og likevel liksom, den relativt intelligente hovedpersonen ser ikke ut til å hate dem grundig så mye som de burde. Slik er tilfellet med den moriske servitøren Nancy (Shawn Schepps), som sier og gjør ekstremt dumme og lite nyttige ting, og sannsynligvis får sigarettaske i maten.

Sarah Connor er en servitør når vi møter henne, selv om hun ikke synes å være den beste på jobben sin. Seksjonen hennes er fylt med stadig mer irriterende kunder. Hun søler ved en tilfeldighet en drink på en av sine lånetakere, og en ung gutt benytter anledningen til å slippe en klump is i forkleet. Da Sarah gir gutten en klassisk 'kjære gud, hvorfor?' se, Nancy kommer opp bak henne og sier: 'Se på det på denne måten. Om hundre år, hvem skal bry seg? ' Det er en motvillig linje som ingen noen gang vil si i den situasjonen,med mindrede visste at de var i en tidsreisefilm. For ikke å nevne at Nancy umiddelbart snur seg og går bort, i stedet for å hjelpe venninnen og kollegaen med å rydde opp rotet.



Etter terminatoren dreper en annen kvinne som heter Sarah Connor, og det får nyhetene, Nancy tar tak i Sarah og drar henne inn i ansattesalongen for å se rapporten og sier: 'Du kommer til å elske dette!' Hvorfor vil noen elske det? Og hvorfor forteller Sarah aldri Nancy å stappe noe smertefullt et sted?

Terminatorens hår er selektivt brannsikkert

For det meste er det beste Kyle Reese kan gjøre å senke termineren. Cyborg er nesten uforgjengelig, men når filmen skrider frem og antall sammenstøt med Reese, Sarah og politiet øker, bærer han mer og mer arr til han er fullstendig frastjålet alt kjøtt, og avslører det mekaniske interiøret. Det første havariet i Terminatorens ytre menneskelige forkledning er øyenbrynene hans. Under omstendighetene gir tapet av øyenbrynene mening, men det som ikke gir mening er at det er alt han mister.

Etter at Reese grep inn i terminatorens attentatforsøk på Sarah i nattklubben, jager cyborg heltene våre nedover en bakgate. Før terminatoren kan nå bilen deres, sprenger Reese en nærliggende bensintank med haglen sin, og får den til å eksplodere og oppsluke terminatoren i flammer.



Etterpå er cyborgs øyenbryn helt nakne etter å ha blitt brent av av brannen. Likevel har den samme brannen som oppsluker hele kroppen og sletter øyenbrynene hans fullstendig ingenting for håret på hodet. Heller ikke klærne hans virker i det hele tatt skadet av flammene, selv om vi ser dem i brann etter eksplosjonen. Vi tror ikke at punk-rockeren Terminator stjal klærne fra ville ha en åpenbar grunn til å behandle klærne hans med flammehemmende middel, men kanskje vi kan få opp brannmotstand som den eneste, overraskende reddende nåden på 80-tallsmote.

Hvorfor utgjør ikke Reese en historie?

Fra hva Kyle Reese sier, hadde han ikke så myeav tid til å forberede seg på turen inn i fortiden. Etter at han er arrestert, forteller Reese politiets psykolog at styrkene fra John Connor fant en tidsmaskin i et laboratoriumkompleks de fanget. Reese ble sendt til 1900-tallet, og labkomplekset ble ødelagt. Men du skulle tro at Connor i det minste ville ta et par minutter å minne Reese, 'Hei, det vil være tøffere å beskytte mamma hvis hun synes du er helt sinnssyk.'



Når de først har et gratis minutt å snakke, overbelaster Reese Sarah med latterlig presis informasjon om terminatoren, og sa til henne, 'Det er et hyperlegert kamp-chassis, mikroprosessorstyrt,' og tilsynelatende forventer at hun bare ville absorbere og tro all denne informasjonen fra den svette mannen med haglen. Hennes første reaksjon? Når Reese trekker seg inn i et parkeringshus, prøver Sarah forståelig nok å rømme, og biter Reese hånd hardt nok til å få blod.

Reese er fra en dyster fremtid fylt med mordereoboter, så verdenen av 1984 er sannsynligvis like fremmed for ham som Mars på mange måter, men du skulle tenke deg om før du sender ham inn i fortiden for å sikre menneskers rase, noen ville minnet ham om hvor sinnssykt det han sier ville høres ut for Sarah Connor. Og selv om de ikke gjorde det, er Reese en smart fyr. Det å se henne ut i verden av 'hyperalloy fight chassis' virker som en åpenbar strategi.

Hvordan vet noen om Skynet?

Etter å ha møtt opp i 1984, forklarer Reese etter hvert den fremtidige historien til Sarah så godt han kan, inkludert fremveksten av Skynet og det resulterende kjernefysiske holocaust. Det som er et mysterium er hvordan Reese, John Connor eller andre i fremtiden til og med vet om Skynet eller hvordan deres verden kom under maskinens jernnve.

Det er klart, de overlevende ville vite detmaskinene hadde ansvaret, men når du tenker på det, er det ikke så opplagt å finne ut hvordan den menneskelige motstanden noensinne har lært om Skynet. Fra det Reese forteller oss, bestemte Skynet menneskehetens skjebne 'i et mikrosekund.' Alt dette foregikk antagelig i A.I.s prosessorer. Når menneskeslekten var spredt og uten tilgang til teknologi eller kraften til å få den teknologien til å fungere, hvordan ville noen kunne få tilgang til dataene som er nødvendige for å bestemme hvordan verden gikk sidelengs? De trenger ikke nødvendigvis å vite for å kunne slå tilbake, men de trenger absolutt en måte å oppdage det på hvis de kommer til å gå tilbake i tid og forklare det for Sarah Connor.

Terminatorens stjålne politibil endrer seg midt i jakten

Andre gang Kyle Reese og Terminator låser horn, er det en ganske skarp kontinuitetsfeil. Reese og Sarah gjemmer seg i en bil, og de prøver å koble den til slik at de kan slippe unna det søkende politiet. Terminator ruller forbi i en cruiser han stjal fra en politimann, oppdager dem og åpner ild. Før han begynner å skyte, kan slagordet 'å ta vare og beskytte' tydelig sees på førerdøren av døren til den stjålne cruiseren.

Etter en biljakt og mye mer skuddveksling, smadrer terminatorens stjålne cruiser inn i en vegg mens Sarah og Reese blir hjørnet av politiet og blir arrestert. Når Sarah kommer ut av bilen og ser på den knuste politicruiseren, er Terminator forsvunnet. Også bilen har endret seg. Sjåførens dør viser fortsatt det samme bilnummeret - 1874 - men insigniene over bilnummeret er helt annerledes, og det samme gjelder slagordet. I stedet for å 'ta vare og beskytte', lyder slagordet på førerdørens dør 'dedikert til å tjene.'

Vi tror ikke å pusse ut det stjålne politicruiser-utsiden under en biljakt / skuddveksling ville være en prioritet for Terminator, men kanskje. Hvem vet? Han er en cyborg. Han kan multioppgave.

Hvordan overlever Reese alle disse flash-forwards?

Til tross for dets krigere fra fremtiden,Terminatorenforegår for det meste i 1984. Men vi får et par blitz-frem til krigen med maskinene. Merkelig nok slutter begge scenene med at Reese ser ut som om han er i ferd med å dø, men vi har aldri vist hvordan han slipper unna situasjonen.

For det første trigges Reeses minner av lysene og bevegelsen til en moderne anleggsmaskin. I flash-forwarden ser vi ham kjempe mot en massiv laserskytemaskin på trinnene og deretter en av de flygende jeger-drapsmennene. Scenen avsluttes med at de fleste Reese-kameratene er døde og Reese festet under en veltet bil som er i brann.

Senere ser vi en av Terminator-cyborgene infiltrere et underjordisk menneskersamfunn som Reese er en del av. Terminator tar livet av alt i veien. Reese tar noen få skudd på det, men til ingen nytte. Og før vi forlater scenen og kommer tilbake til 1984, er den terminatoren fortsatt veldig funksjonell, og Reese er omgitt av flamme, og ser på bildet hans av Sarah brenne.

Tydeligvis overlevde Reese begge situasjonene, ellers hadde han ikke klart å redde Sarah til 1984. Likevel er det på en måte bisarr at i begge tilfeller blir overlevelsesmåten overlatt til vår fantasi.

Hvem drømmer, Sarah eller Reese?

Kyle Reese er en mann som er tilbøyelig til flashbacks (vel, flashbacks for fremtiden), men andre gang vi får et glimt av Reese's dystopiske verden, ender det med en viss usikkerhet om hvem øynene vi ser gjennom.

Vi ser Reese i en underjordisk bosetning av mennesker. Hunder blir holdt ved inngangen til bosetningen fordi de kan fortelle forskjellen mellom mennesker og terminatorer. Rett etter at Reese dukker opp, tar en Terminator vei inn ved å bruke virkelige mennesker som skjold. Han begynner å myrde alle i sikte, inkludert hundene som bjeffer mot ham.

Når vi vender tilbake til nåtiden, er det Sarah - ikke Reese - som våkner opp fra en urolig drøm, og hun forteller Reese at det dreide seg om hunder. Hun fortsetter deretter med å si: 'Din verden er ganske skremmende.' Begge kommentarene antyder at det er Sarah hvis øyne vi ser gjennom når vi ser Terminator infiltrere den underjordiske bunkeren. Likevel er det ikke bare noen forklaring på hvordan det skjer, verken Reese eller Sarah synes i det hele tatt å være urolige eller til og med overrasket over at Sarah tilsynelatende får synske fremtidsvisjoner.

Du kan hevde at scenen er akkurat det Sarah forestiller seg - noe tankene hennes bringer sammen fra detaljene Reese har fortalt henne - men det inkluderer bildet av Sarah som Reese holdt og besatt over, noe som Sarah ikke vet noe om ennå.

Reese og Sarahs kjærlighetsforhold er litt rart

Mot slutten avTerminatoren, Reese og Sarah elsker, og i prosessen blir de gravid John Connor, menneskehetens frelser.

Det er lett å forestille seg at både Reese og Sarah ville føle seg sårbare med tanke på situasjonen deres, men det faktum at deres korte affære til og med skjer, er bare litt rart, hvis ikke majorlymerkelig. Sarah spør Reese om kvinnene i sin tid, og kort tid etter tilstår han at hennes ufødte sønn ga ham et bilde av henne, som han holdt og besatt i flere år. Han forteller henne at han ble forelsket i henne på grunn av det bildet, uten å møte henne eller snakke med henne.

Det er, du vet, litt skummelt. Sarah er tydeligvis fremdeles nådd fra å bli jaget av en morderisk cyborg, historier om dystopiske fremtider, fra å være på flukt fra myndighetene og å ha sin kamerat myrdet. Og etter å ha lært denne svette fyren fra fremtiden besatt over et fotografi som hun ikke en gang har tatt enda, hvorfor blir hun ikke enda mer?

Greit. Vi dømmer ikke. Det virker som de fleste første datoer som begynner med 'Jeg kommer fra fremtiden'alleredekommer til å være i fare nok uten å legge til, 'Og jeg pleide bare å stirre på bildene dine i timevis.'

Hvordan beseirer John Connor Skynet likevel?

Når han blir intervjuet av den nedlatende politi-psykologen, sier Reese at menneskene under John Connor hadde vunnet kampen mot Skynet. De hadde knust maskinens forsvarsnett, og å sende terminatoren tilbake i tid var en siste grøftinnsats fra maskinens side.

Men fra det lille vi ser om fremtiden, er forestillingen om at menneskene vant krigen kanskje det største mysteriet for dem alle. I begge scener ser vi om fremtiden - først med Reese og hans medsoldater som ble beseiret av en flyvende maskin, og deretter med en Terminator som infiltrerer en underjordisk bunker og dreper nesten alle i sikte - menneskene virker helt håpløse. I 1984 kaster Reese alt på Terminator som han kan, knapt bremser det, og dør til slutt i prosessen.

Så hvordan klarer John Connor å beseire maskinene før Terminator blir sendt tilbake i tid? Alt som trengs er en enkel Terminator for å gjøre en underjordisk menneskelig bosetning til et karnellhus. Menneskene har knapt ressurser, og vi ser dem jakte rotter etter mat. At de i det hele tatt har noe våpen, virker i det minste som et mindre mirakel. Hvordan kunne de muligens vinne? Under omstendighetene virket det ikke som om en 'John Connor hjalp oss med å tro på nytt' -stemning som nok av en forklaring.

Sarah Connor har rare prioriteringer på slutten av The Terminator

Terminatorenslutter med Sarah Connor i Mexico, på vei til å bli den herdede militanten vi finner på 1991-talletTerminator 2: dommedag. Hun har fått en ny hund med seg, antagelig for å oppdage andre terminatorer som kan reise gjennom tid (selv om vi dessverre aldri får vite hva som blir av lebben hennes, Pugsley). Hun snakker med en båndopptaker mens hun reiser, og diskuterer spørsmålet om hun vil fortelle sin ufødte sønn at Kyle Reese var hans far eller ikke.

Det virker bisart at når det gjelder hva hun skal eller ikke skal fortelle noen om fremtiden, er det å fortelle eller ikke fortelle sin ufødte sønn om Reese prioriteten. Mens hun spiller inn, stopper Sarah for å få bensin, og en ung gutt tar et bilde av henne, og gir henne til å betale $ 4 for bildet. Tatt i betraktning Sarah nå tror på fremtiden Reese fortalte henne om, hunvetdet er ikke så lenge fra nå, denne søte unge gutten som tok bildet sitt og den hyggelige mannen som gasser bilen hennes kommer til å dø.

Noe som ikke antyder at Sarah Connor skal skrike fra den høyeste fjelltoppen at alle snart skal dø. Som vi ser iTerminator 2, ved å gjøre slike ting får henne forpliktet seg til en mental institusjon. Det er bare det at i verden av 'hva skal jeg avsløre om fremtiden', vurderer hun 'forteller jeg sønnen min om faren?' over 'sier jeg folk at de bør begynne å bygge bomberom?'